The Experience of Konstantin Bestuzhev-Ryumin’s Study of the Kyivan Chronicle in the Context of Modern Source Studies
Institute of World History of the Russian Academy of Sciences
Financing: The paper is prepared in the Institute of World History of the Russian Academy of Sciences as a part of the project № 22-28-02081 «The Kievan Chronicle composed c. 1200: Its sources and textual history» supported by the Russian Scientific Foundation
For citation: Lavrenchenko, Maria L. The Experience of Konstantin Bestuzhev-Ryumin’s Study of the Kyivan Chronicle in the Context of Modern Source Studies // Graphosphaera. 2024. Vol. 4. № 1. P. 49–78. URL: http://writing.igh.ru/index.php?id=2024-4-1-49-78
DOI: 10.32608/2782-5272-2024-4-1-49-78
Abstract: The article examines the main theses of Konstantin N. Bestuzhev-Ryumin concerning the history of the Kyivan Сhronicle: the possibility of identifying individual local chronicles, including a text, written in the Chernigov Principality, and separate legends by "ripping" the text, as well as the problem of the correlation of the Hypatian and the Laurentian Chronicles’ texts for the 12th century. The article also gives a brief overview of the Kyivan Chronicle studies over the last one hundred and fifty years (works by I. D. Belyaev, I. P. Khrushchov, A. A. Shakhmatov, I. P. Eremin, D. S. Likhachev, A. N. Nasonov, Yu. A. Limonov, B. A. Rybakov, V. Yu. Franchuk, T. L. Vilkul, V. Yu. Aristov, Yu. S. Yurjeva are especially important). Each of them proposed their own solutions of those problems, and many discussions are far from final stage. Particularly difficult is the explanation of the duplicated notes of the Kyivan Chronicle, as well as the problem of the common entries of the Laurentian and the Hypatian Chronicles, which, in turn, force us to ask questions of changes in the character of the compiler’s work at different time stages, the question of the original form of the Chernigov texts, as well as of the late editing of the whole text. K.N. Bestuzhev-Ryumin stood at the origins of the comprehensive analysis of the medieval Rus chronicles, but despite the complexity and untouched nature of this field, he managed to make a number of observations that are of great value even today. For example, he correctly pointed out that duplicates in the Kyivan Chronicle and the common entries in the Hypatian and the Laurentian Chronicles for the 12th century in a number of cases have slight discrepancies in factography, which indicate that the editor compounded two sources, he did not expand or reduce one of them using the text of the other. K.N. Bestuzhev-Ryumin examined in detail the boundaries and editor’s methods of compiling the Chernigov texts with the text of the “story” written by a supporter of Izyaslav Mstislavich in the Kyivan Chronicle’s text for the late 1140s. He also raised the question of the methodology of determining the time that separates an event from its writing down, and how fully the author could record details. He made some assumptions about the degree of the chronicler’s dispassion.
Key words: K. N. Bestuzhev-Ryumin, Kyivan Chronicle, Suzdal Chronicle, Laurentian Chronicle, Hypatian Chronicle, Medieval Rus, historiography, source studies
Литература / References
Аристов В. Ю. Алексей Шахматов и раннее летописание. Метод, схема, традиция. Киев: Laurus, 2018. [Aristov V. Yu. Aleksey Shakhmatov i ranneye letopisaniye. Metod, skhema, traditsiya (Alexey Shakhmatov and Early Chronicles. Method, Scheme, Tradition). Kyiv: Laurus, 2018.]
Аристов В. Ю. Проблемы происхождения сообщений Киевской летописи // Ruthenica. 2011. Вип. 10. С. 117–136. [Aristov V. Yu. Problemy proiskhozhdeniya soobshcheniy Kiyevskoy letopisi (Problems of the Origin of Materials of the Kyivan Chronicle) // Ruthenica. 2011. Vol. 10. S. 117–136.]
Беляев И. Д. Русские летописи по Лаврентьевскому списку с 1111 по 1169 год. Статья первая // Временник Московского общества истории и древностей российских. 1849. Кн. 2. С. 1–26. [Belyayev I. D. Russkiye letopisi po Lavrent'yevskomu spisku s 1111 po 1169 god. Stat'ya pervaya (Rus Chronicles according to the Laurentian Manuscript, 1111–1169. Part 1) // Vremennik Moskovskogo obshchestva istorii i drevnostey rossiyskikh. 1849. Kn. 2. S. 1–26.]
Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. [Berezhkov N. G. Khronologiya russkogo letopisaniya (The Chronology of Rus Chronicles). Moscow, 1963.]
Бестужев-Рюмин К. Н. О составе русских летописей до конца XIV века: 1) Повесть временных лет; 2) Летописи южнорусские. СПб.: Тип. А. Траншеля, 1868. [Bestuzhev-Ryumin K. N. O sostave russkikh letopisey do kontsa XIV veka: 1) Povest' vremennykh let; 2) Letopisi yuzhnorusskiye (On the Makeup of Rus Chronicles up to 1400: 1) the Primary Chronicle; 2) the Chronicles of Southern Rus). St-Petersburg: Publishing House of A. Transhel, 1868.]
Вилкул Т. Л. О происхождении общего текста Ипатьевской и Лаврентьевской летописи за XII в. (предварительные заметки) [Vilkul T. L. O proiskhozhdenii obshchego teksta Ipat'yevskoy i Lavrent'yevskoy letopisi za XII v. (predvaritel'nyye zametki) (On the Origin of the Common Text of the Hypatian and the Laurentian Chronicles: Preliminary Notes)] // Palaeoslavica. Cambridge (Mass.), 2005. Vol. 13. P. 21–80.
Вилкул Т. Л. Летопись и хронограф: Текстология домонгольского киевского летописания. М.: Квадрига, 2019. [Vilkul T. L. Letopis' i khronograf: Tekstologiya domongol'skogo kiyevskogo letopisaniya (Chronicle and Chronograph: Text Critical Studies of pre-Mongol Kievan Chronicles and Early Rus Chronographs). Moscow: Kvadriga, 2019.]
Вовина-Лебедева В. Г. Угасший мир древнерусских летописей: взгляд сегодня // Российская история. 2019. Вып. 4. С. 3–27. [Vovina-Lebedeva V. G. Ugasshiy mir drevnerusskikh letopisey: vzglyad segodnya (The Extinct World of Old Rus Chronicles: a View from Today) // Rossiyskaya istoriya. 2019. Vyp. 4. S. 3–27.]
Вовина-Лебедева В. Г. Школы исследования русских летописей: XIX–XX вв. СПб.: Дмитрий Буланин, 2011. [Vovina-Lebedeva V. G. Shkoly issledovaniya russkikh letopisey: XIX–XX vv. (Research Schools of Rus Chronicles: the 19th–20th Centuries). St-Petersburg: Dmitriy Bulanin, 2011.]
Гимон Т. В. Тематика сообщений Лаврентьевской летописи (текст за 1156–1263 гг.) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 6, ч. 3. С. 42–47. [Guimon T. V. Tematika soobshcheniy Lavrent'yevskoy letopisi (tekst za 1156–1263 gg.) (The Circle of Events Described in the Laurentian Chronicle, Entries for 1156–1263) // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. 2012. № 6, ch. 3. S. 42–47.]
Гимон Т. В. К вопросу о княжеских посланиях в Киевском своде (XII в.) // Восточная Европа в древности и средневековье. 2018. [Вып. 30]. С. 64‒71. [Guimon T. V. K voprosu o knyazheskikh poslaniyakh v Kiyevskom svode (XII v.) (On Princely Messages of the Kyivan Chronicle, the 12th Century) // Vostochnaya Yevropa v drevnosti i Srednevekov'ye. 2018. XXX Yubileynyye Chteniya pamyati chel.-korr. AN SSSR V. T. Pashuto. S. 64–71.]
Гимон Т. В. Летописание Переяславля-Южного в 1110-х – первой половине 1140-х гг. [Guimon T. V. Letopisaniye Pereyaslavlya-Yuzhnogo v 1110-kh – pervoy polovine 1140-kh gg. (The Annalistic Writing of Pereyaslavl-upon-Dnieper in the 1110s – the Early 1140s)] // Graphosphaera: Письмо и письменные практики / Writing and Written Practices. М., 2022. Т. 2, № 2. С. 146–164. http://writing.igh.ru/index.php?id=2022-2-2-146-164
Гимон Т. В., Тишин В. В. Тюркская формула приветствия в древнерусской летописи (посольство половцев к Святославу Ольговичу в 1147 г.) // Древнейшие государства Восточной Европы, 2019–2020 гг.: Дипломатические практики античности и средневековья. М., 2020. С. 267–296. [Guimon T. V., Tishin V. V. Tyurkskaya formula privetstviya v drevnerusskoy letopisi (posol'stvo polovtsev k Svyatoslavu Ol'govichu v 1147 g.) (A Turkic Greeting Formula in a Rus Chronicle: Polovtsian Envoys to Svyatoslav Olgovich in 1147) // Drevneyshiye gosudarstva Vostochnoy Yevropy, 2019–2020 gody: Diplomaticheskiye praktiki antichnosti i srednevekov'ya. Moscow, 2020. S. 267–296.]
Гиппиус А. А. К прагматике и коммуникативной организации берестяных грамот. // Новгородские грамоты на бересте. Из раскопок 1997–2000 гг. М.: Русские словари, 2004. Т. 11. С. 183–235. [Gippius A. A. K pragmatike i kommunikativnoy organizatsii berestyanykh gramot. (On Pragmatics and Communicative Structure of Birchbark Documents) // Novgorodskiye gramoty na bereste. Iz raskopok 1997–2000 gg. Moscow: Russkiye slovari, 2004. T. 11. S. 183–235.]
Еремин И. П. Киевская летопись как памятник литературы // Труды Отдела древнерусской литературы. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. С. 67–97. [Yeremin I. P. Kiyevskaya letopis' kak pamyatnik literatury (The Kyivan Chronicle as a Monument of Literature) // Trudy Otdela drevnerusskoy literatury. Moscow; Leningrad: Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1949. S. 67–97.]
Котляр М. Ф. Київський літопис ХІІ століття: історичне дослідження. Київ: Ін-т історії України НАН України, 2009. [Kotlyar M. F. Kyyivsʹkyy litopys 12 stolittya: istorychne doslidzhennya (The Kyivan Chronicle of the 12th Century: a Historical Study). Kiev: In-t istoriyi Ukrayiny NAN Ukrayiny, 2009.]
Котляр Н. Ф. О возможной природе нетрадиционной структуры и формы Галицко-Волынской летописи // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2006. № 2 (24). С. 36–54. [Kotlyar N. F. O vozmozhnoy prirode netraditsionnoy struktury i formy Galitsko-Volynskoy letopisi (On a Possible Nature of the Non-Traditional Structure and Form of the Galician-Volhynian Chronicle) // Drevnyaya Rus'. Voprosy mediyevistiki. 2006. № 2 (24). S. 36–54.]
Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л.: Наука, 1967. [Limonov Yu. A. Letopisaniye Vladimiro-Suzdal'skoy Rusi (Chronicle Writing of Northeastern Rus). Leningrad: Nauka, 1967.]
Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. К уточнению семантики древнерусского «свататися» / «сватитися» / «сват(ь)ство» // Die Welt der Slaven. 2013. T. LVIII. S. 308–325. [Litvina A. F., Uspenskiy F. B. K utochneniyu semantiki drevnerusskogo «svatatisya» / «svatitisya» / «svat(')stvo» (Towards a Clarification of the Semantics of the Old East Slavic “svatatisya” / “svatitisya” / “svat(')stvo”) // Die Welt der Slaven. 2013. T. LVIII. S. 308–325.]
Лихачёв Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1947. [Likhachyov D. S. Russkiye letopisi i ikh kul'turno-istoricheskoye znacheniye (Chronicles of Rus and their Cultural and Historical Significance.) Moscow; Leningrad: Izdatel'stvo AN SSSR, 1947.]
Лавренченко М. Л. О работе автора Киевской летописи // История: Электронный научно-образовательный журнал. 2022. T. 13, вып. 5 (115). [Lavrenchenko M. L. O rabote avtora Kiyevskoy letopisi (About the Work of the Author of the Kyivan Chronicle) // Istoriya: Elektronnyy nauchno-obrazovatel'nyy zhurnal. 2022. T. 13, vyp. 5 (115).] https://history.jes.su/s207987840021287-4-1/
Лурье Я. С. Предисловие // Присёлков М. Д. История русского летописания. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. [Lur'ye Ya. S. Predisloviye (Preface) // Prisyolkov M. D. Istoriya russkogo letopisaniya. St-Petersburg: Dmitriy Bulanin, 1996.]
Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII века: Очерки и исследования. М.: Наука, 1969. [Nasonov A. N. Istoriya russkogo letopisaniya XI – nachala XVIII veka: Ocherki i issledovaniya (History of the Rus Chronicle Writing of the 11th – the Early 18th Centuries: Essays and Studies). Moscow: Nauka, 1969.]
ПСРЛ – Полное собрание русских летописей. [Polnoe sobranie russkikh letopisej (A Complete Edition of Rus Chronicles).]
Т. 1: Лаврентьевская летопись. М., 1997. [T. 1: Lavrent'yevskaya letopis'. Moscow, 1997.]
Т. 2: Ипатьевская летопись. М., 1998. [T. 2: Ipat'yevskaya letopis'. Moscow, 1998.]
Присёлков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. 2-е изд. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. [Prisyolkov M. D. Istoriya russkogo letopisaniya XI–XV vv. (A History of the Rus 11th – to 15th- Century Chronicle Writing). 2nd ed. St-Petersburg: Dmitriy Bulanin, 1996.]
Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания, былины, летописи. М.: Издательство АН СССР, 1963. [Rybakov B. A. Drevnyaya Rus'. Skazaniya, byliny, letopisi. (Old Rus: Tales, Epics, Chronicles). Moscow: Izdatel'stvo AN SSSR, 1963.]
Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М.: Наука, 1972. [Rybakov B. A. Russkiye letopistsy i avtor «Slova o polku Igoreve» (Rus Chroniclers and the Author of the Tale of Igor’s Campaign). Moscow: Nauka, 1972.]
Франчук В. Ю. Киевская летопись. Состав и источники в лингвистическом освещении. Киев: Наукова думка, 1986. [Franchuk V. Yu. Kiyevskaya letopis'. Sostav i istochniki v lingvisticheskom osveshchenii (The Kyivan Chronicle. Composition and Sources in a Light of Linguistics). Kiev: Naukova dumka, 1986.]
Хрущов И. П. О древнерусских исторических повестях и сказаниях XI–XII столетий. Киев: Университетская типография, 1878. [Khrushchov I. P. O drevnerusskikh istoricheskikh povestyakh i skazaniyakh XI–XII stoletiy (About Old Rus Historical Stories and Legends of the 11th–12th Centuries). Kiev: Universitetskaya tipografiya, 1878.]
Чугаєва І. К. Чернігівське літописання ХІ–ХІІІ ст.: Історіографічний міф чи історичне джерело? Чернігів: Десна, 2018. [Chuhayeva I. K. Chernihivsʹke litopysannya XI–XIII st.: Istoriohrafichnyy mif chy istorychne dzherelo? (Chernihiv Chronicles of the 11th–13th Centuries: Historiographical Myth or Historical source?). Chernihiv: Desna, 2018.]
Шахматов А. А. История русского летописания. Т. 1. Кн. 2: Раннее русское летописание XI–XII вв. СПб.: Русская библиотека, 2003. [Shakhmatov A. A. Istoriya Russkogo letopisanija. T. 1. Kn. 2: Ranniye russkiye letopisi XI–XII vekov (History of the Rus Chronicle Writing. T. 1. Book 2: Early Rus Chronicles of the 11th–12th Centuries). St-Petersburg: Russkaya biblioteka, 2003.]
Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1938. [Shakhmatov A. A. Obozreniye russkikh letopisnykh svodov XIV–XVI vv. (Overview of Rus Chronicles of the 14th–16th Centuries). Moscow; Leningrad.: Izdatel'stvo AN SSSR, 1938.]
Юрьева И. С. К определению текстологических границ внутри Киевской летописи: некоторые грамматические и лексические данные // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. М., 2021. № 1: Лингвистическое источниковедение и история русского языка. С. 305–331. [Yur'yeva I. S. K opredeleniyu tekstologicheskikh granits vnutri Kiyevskoy letopisi: nekotoryye grammaticheskiye i leksicheskiye dannyye (On the Textual Boundaries in the Kyivan Chronicle: Some Grammatical and Lexical Data) // Trudy Instituta russkogo yazyka im. V. V. Vinogradova. Moscow, 2021. № 1: Lingvisticheskoye istochnikovedeniye i istoriya russkogo yazyka. S. 305–331.]
Юрьева И. С. Общий текст Киевской и Суздальской летописей. М.: Ин-т русского языка РАН, 2022. [Yur'yeva I. S. Obshchiy tekst Kiyevskoy i Suzdal'skoy letopisey (The Common Text of the Kyivan and the Suzdal Chronicles). Moscow: In-t russkogo yazyka RAN, 2022.]
Guimon T. V. Historical Writing of Early Rus (c. 1000 – c. 1400) in a Comparative Perspective. Leiden; Boston: Brill, 2021.
