“Empty Years” of Old Rus Chronicles: a Line or a Column?
State Academic University of the Humanities
Financing: state assignment of the Ministry of Sciences and Higher Education of the Russian Federation: topic FZNF-2023-0003 “Traditions and values of society: mechanisms of formation and transformation in the context of global history” No. 1022040800353-4-6.1.1; 5.9.1 (at the State Academic University for the Humanities)
For citation: Guimon, Timofey V. “Empty Years” of Old Rus Chronicles: a Line or a Column? // Graphosphaera. 2024. Vol. 4. № 2. P. 219–241. URL: http://writing.igh.ru/index.php?id=2024-4-2-219-241
DOI: 10.32608/2782-5272-2024-4-2-219-241
Abstract: Barren annals (“empty years”) are a characteristic feature of Old Rus chronicles (annals, letopisi). If two or more “empty years” are written one after another, they can be arranged either in a line, or in a column (only from the 15th century some chroniclers started not to write “empty years” at all). Which of the ways of arrangement of “empty years” is the oldest? To try to answer this question, the author looked through (either in original, or in electronic copies) 37 chronicle manuscripts of the 13th–18th centuries. Most of the manuscripts (in which “empty years” are not omitted) prefer the “in a line” style; only in three manuscripts “empty years” are written as a column. Of those three, in two manuscripts this was, most probably, no more than an individual decision of a scribe. However, in the oldest extant Rus chronicle manuscript, the Synodal MS. of the First Novgorodian Chronicle, the practice of writing “empty years” as a column probably reflects a very early tradition. The author concludes that, while “empty years” were written in a line in the Primary Chronicle of the 1110s, the earlier 11th-century annalists of the Kievan Cave monastery probably wrote “empty years” in a column. This is typologically similar to the earliest annalistic practices of other countries, such as England or Poland..
Key words: Old Rus, source studies, chronicles, annals, textual history, codicology
Литература / References
Бобров А. Г., Введенский А. М. Писцы рукописей, содержащих летописные тексты, и датировки летописных сводов XII–XVI вв. // Впомогательные исторические дисциплины. СПб., 2022. Т. 41. С. 128–160. [Bobrov A. G., Vvedenskiy A. M. Pistsy rukopisey, soderzhashchikh letopisnyye teksty, i datirovki letopisnykh svodov XII–XVI vv. (Scribes of Annalistic Manuscripts and the Dating of Rus Chronicle Compilations of the 12th–16th Centuries) // Vpomogatel'nyye istoricheskiye distsipliny. St-Petersburg, 2022. T. 41. S. 128–160.]
Введенский А. М. Летописец Переяславля-Суздальского и его место в истории русского летописания // Вестн. Нижегородского гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2023. № 1. С. 7–19. [Vvedenskiy A. M. Letopisets Pereyaslavlya-Suzdal'skogo i yego mesto v istorii russkogo letopisaniya (The Chronicle of Pereyaslavl-0f-Suzdal and Its Place in the History of Rus Chronicle Writing) // Vestn. Nizhegorodskogo gos. un-ta im. N. I. Lobachevskogo. 2023. № 1. S. 7–19.]
Гимон Т. В. Новгородское летописание первой четверти XIII в.: хронология и процесс пополнения летописи // Средневековая Русь. М., 2006. Вып. 6. С. 80–118. [Guimon T. V. Novgorodskoye letopisaniye pervoy chetverti XIII v.: khronologiya i protsess popolneniya letopisi (Annalistic Writing of Novgorod of the First Quarter of the 13th Century: Chronology and the Process of Keeping Annals) // Srednevekovaya Rus'. Moscow, 2006. Vyp. 6. S. 80–118.] (a)
Гимон Т. В. Редактирование летописей в XIII–XV вв.: Разночтения между списками Новгородской 1 летописи // Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинский дом). СПб., 2006. Т. 57. С. 112–125. [Guimon T. V. Redaktirovaniye letopisey v XIII–XV vv.: Raznochteniya mezhdu spiskami Novgorodskoy 1 letopisi (Revizing Annals in the 13th–15th Centuries: Differences between the Manuscripts of the First Novgorodian Chronicle) // Trudy Otdela drevnerus-skoy literatury Instituta russkoy literatury (Pushkinskiy dom). St-Petersburg, 2006. T. 57. S. 112–125.] (б)
Гимон Т. В. Внешнее оформление списков Новгородской I летописи // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. М., 2011. № 3 (45). С. 29–30. [Guimon T. V. Vneshneye oformleniye spiskov Novgorodskoy I letopisi (The Layout of Text in the Manuscripts of the First Nopvgorodian Chronicle) // Drevnyaya Rus': Voprosy mediyevistiki. Moscow, 2011. № 3 (45). S. 29–30.]
Гимон Т. В. События XI – начала XII в. в новгородских летописях и перечнях // Древнейшие государства Восточной Европы, 2010 г.: Предпосылки и пути образования древнерусского государства. М., 2012. С. 584–703. [Guimon T. V. Sobytiya XI – nachala XII v. v novgorodskikh letopisyakh i perechnyakh (The Eleventh- and the Early Twelfth-Century Events in Novgorodian Chronicles and Lists) // Drevneyshiye gosudarstva Vostochnoy Yevropy, 2010 god: Predposylki i puti obrazovaniya drevnerusskogo gosudarstva. Moscow, 2012. S. 584–703.]
Гимон Т. В. Рубеж XII–XIII вв. в новгородском летописании [Guimon T. V. Rubezh XII–XIII vv. v novgorodskom letopisanii (Annalistic Writing in Novgorod c. 1200)] // Slověne: International Journal of Slavic Studies. 2017. Т. 6, № 2. С. 163–187. http://slovene.ru/2017_2_Guimon.pdf
Гимон Т. В. Ипатьевская летопись // Большая российская энциклопедия: Научно-образовательный портал. [Guimon T. V. Ipat'yevskaya letopis' (The Hypatian Chronicle) // Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya: Nauchno-obrazovatel'nyy portal.] https://bigenc.ru/c/ipat-evskaia-letopis-d02fbb (дата публикации: 4.12.2023) (а)
Гимон Т. В. «Свод 1305 года» – несохранившаяся «живая летопись»? // От сорочка к Олекше: Сб. ст. к 60‑летию А. А. Гиппиуса. М., 2023. С. 294–318. [Guimon T. V. «Svod 1305 goda» – nesokhranivshayasya «zhivaya letopis'»? (The ‘Chronicle of 1305’ – a Non-Extant ‘Living Chronicle’?) // Ot sorochka k Olekshe: Sb. st. k 60 letiyu A. A. Gippiusa. M., 2023. S. 294–318.] (б)
Гимон Т. В. Заключительные листы Ипатьевской летописи // Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинский дом). СПб., 2024. Т. 71. С. 26–40. [Guimon T. V. Zaklyuchitel'nyye listy Ipat'yevskoy letopisi (The Conclusive Leaves of the Hypatian Chronicle) // Trudy Otdela drevnerusskoy literatury Instituta russkoy literatury (Pushkinskiy dom). St-Petersburg, 2024. T. 71. S. 26–40.]
Гимон Т. В., Гиппиус А. А. Новые данные по истории текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб., 1999. Вып. 7 (17). С. 18–47. [Guimon T. V., Gippius A. A. Novyye dannyye po istorii teksta Novgorodskoy pervoy letopisi (New Data on the Origin of the Text of the First Novgorodian Chronicle) // Novgorodskiy istoricheskiy sbornik. St-Petersburg, 1999. Vyp. 7 (17). S. 18–47.]
Гиппиус А. А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. Вып. 6 (16). С. 3–72. [Gippius A. A. K istorii slozheniya teksta Novgorodskoy pervoy leto-pisi (To the History of the Formation of the Text of the First Novgorodian Chronicle) // Novgorodskiy istoricheskiy sbornik. St-Petersburg, 1997. Vyp. 6 (16). S. 3–72.]
Гиппиус А. А. Новгородская владычная летопись и ее авторы: история и структура текста в лингвистическом освещении // Лингвистическое источниковедение и история русского языка, 2005. М., 2006. С. 114–251. [Gippius A. A. Novgorodskaya vladychnaya letopis' i yeye avtory: istoriya i struktura teksta v lingvisticheskom osveshchenii (The Archiepiscopal Annals of Novgorod: History and Structure of the Text in a Linguistic Light) // Lingvistiche-skoye istochnikovedeniye i istoriya russkogo yazyka, 2005. Moscow, 2006. S. 114–251.]
Конявская Е. Л. Рогожский летописец // Большая российская энциклопедия: Научно-образовательный портал. [Konyavskaya E. L. Rogozhskiy letopisets (The Rogozhsky Chronicle) // Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya: Nauchno-obrazovatel'nyy portal.] https://bigenc.ru/c/rogozhskii-letopisets-149c1d (дата публикации: 8.05.2024)
Лихачёв Д. С. Поэтика древнерусской литературы. 3-е изд., доп. М., 1979. [Likhachov D. S. Poetika drevnerusskoy literatury (The Poetics of Old Rus Literature). 3rd ed., suppl. Moscow, 1979.]
Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. [Lur'ye Ya. S. Obshcherusskiye letopisi XIV–XV vv. (All-Rus Chronicles of the 14th–15th Centuries). Leningrad, 1976.]
Насонов А. Н. О тверском летописном материале в рукописях XVII века // Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958. С. 26–40. [Nasonov A. N. O tverskom letopisnom materiale v rukopisyakh XVII veka (On Tver Annalistic Material in 17th–Century Manuscripts) // Arkheograficheskiy yezhegodnik za 1957 god. Moscow, 1958. S. 26–40.]
[Щепкин В. Н.] Тверская летопись по списку Императорского Российского Исторического Музея // Отчет Императорского Российского Исторического Музея имени императора Александра III в Москве за 1906 год. М., 1907. С. 137–144. [[Shchepkin V. N.] Tverskaya letopis' po spisku Imperatorskogo Rossiyskogo Istoricheskogo Muzeya (The Tver Chronicle in a Manuscript from the Emperor’s Russian Historical Museum) // Otchet Imperatorskogo Rossiyskogo Istoricheskogo Muzeya imeni imperatora Aleksandra III v Moskve za 1906 god. Moscow, 1907. S. 137–144.]
Bately J. M. Manuscript Layout and the Anglo-Saxon Chronicle // Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester. 1988. Vol. 70, N 1. P. 21–43.
Guimon T. V. Historical Writing of Early Rus (c. 1000–c. 1400) in a Comparative Perspective. Leiden; Boston, 2021.
Guimon T. V., Shchavelev A. S. History writing // The Routledge Handbook of East Central and Eastern Europe in the Middle Ages, 500–1300. Abingdon, 2022. P. 443–463.
