«Пустые годы» годы древнерусских летописей: в столбик или в строчку?
Государственный академический университет гуманитарных наук
Источник финансирования: Статья подготовлена в Государственном академическом университете гуманитарных наук в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема FZNF-2023-0003 «Традиции и ценности общества: механизмы формирования и трансформации в контексте глобальной истории», номер темы 1022040800353-4-6.1.1;5.9.1).
Ссылка для цитирования: Гимон Т. В. «Пустые годы» годы древнерусских летописей: в столбик или в строчку? // Graphosphaera. 2024. Т. 4. № 2. С. 219–241. URL: http://writing.igh.ru/index.php?id=2024-4-2-219-241
DOI: 10.32608/2782-5272-2024-4-2-219-241
Аннотация: Яркой чертой древнерусских летописей являются «пустые годы». Если «пустые годы» следуют один за другим, они могут писаться как в столбик, так и в строчку; начиная с XV в. встречается третий вариант: «пустых годов» вообще не писать. В статье ставится вопрос о том, какой способ оформления «пустых годов» является древнейшим. Автором были просмотрены 43 летописных рукописи XIII–XVIII вв. (в подлиннике либо в цифровых копиях). В большинстве кодексов, если «пустые годы» вообще есть, они пишутся в строчку. Написание в столбик присутствует только в четырех памятниках. В трех из них это, по-видимому, решение писца непосредственно дошедшей до нас рукописи, однако в четвертом – Синодальном списке Новгородской I летописи – написание в столбик восходит, вероятно, к глубокой древности. Автор приходит к выводу, что в «Повести временных лет» 1110‑х годов «пустые годы» были написаны в строчку, однако в более раннем киево-печерском летописании XI в., возможно, они писались в столбик, что подтверждается параллелями из ранней анналистики других стран.
Ключевые слова: Древняя Русь, источниковедение, летописание, текстология, кодикология, анналистика
Литература / References
Бобров А. Г., Введенский А. М. Писцы рукописей, содержащих летописные тексты, и датировки летописных сводов XII–XVI вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 2022. Т. 41. С. 128–160. [Bobrov A. G., Vvedenskiy A. M. Pistsy rukopisey, soderzhashchikh letopisnyye teksty, i datirovki letopisnykh svodov XII–XVI vv. (Scribes of Annalistic Manuscripts and the Dating of Rus Chronicle Compilations of the 12th–16th Centuries) // Vspomogatel'nyye istoricheskiye distsipliny. St-Petersburg, 2022. T. 41. S. 128–160.]
Введенский А. М. Летописец Переяславля-Суздальского и его место в истории русского летописания // Вестн. Нижегородского гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2023. № 1. С. 7–19. [Vvedenskiy A. M. Letopisets Pereyaslavlya-Suzdal'skogo i yego mesto v istorii russkogo letopisaniya (The Chronicle of Pereyaslavl-0f-Suzdal and Its Place in the History of Rus Chronicle Writing) // Vestn. Nizhegorodskogo gos. un-ta im. N. I. Lobachevskogo. 2023. № 1. S. 7–19.]
Гимон Т. В. Внешнее оформление списков Новгородской I летописи // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. М., 2011. № 3 (45). С. 29–30. [Guimon T. V. Vneshneye oformleniye spiskov Novgorodskoy I letopisi (The Layout of Text in the Manuscripts of the First Nopvgorodian Chronicle) // Drevnyaya Rus': Voprosy mediyevistiki. Moscow, 2011. № 3 (45). S. 29–30.]
Гимон Т. В. Историописание раннесредневековой Англии и Древней Руси: Сравнительное исследование. М., 2012. [Guimon T. V. Istoriopisanie rannesrednevekovoy Anglii i Drevney Rusi: sravnitel'nyoe issledovanie (Historical Writing of Early Medieval England and Old Rus: a Comparative Study). Moscow, 2012.] (а)
Гимон Т. В. События XI – начала XII в. в новгородских летописях и перечнях // Древнейшие государства Восточной Европы, 2010 г.: Предпосылки и пути образования древнерусского государства. М., 2012. С. 584–703. [Guimon T. V. Sobytiya XI – nachala XII v. v novgorodskikh letopisyakh i perechnyakh (The Eleventh- and the Early Twelfth-Century Events in Novgorodian Chronicles and Lists) // Drevneyshiye gosudarstva Vostochnoy Yevropy, 2010 god: Predposylki i puti obrazovaniya drevnerusskogo gosudarstva. Moscow, 2012. S. 584–703.] (б)
Гимон Т. В. Рубеж XII–XIII вв. в новгородском летописании [Guimon T. V. Rubezh XII–XIII vv. v novgorodskom letopisanii (Annalistic Writing in Novgorod c. 1200)] // Slověne: International Journal of Slavic Studies. 2017. Т. 6, № 2. С. 163–187. http://slovene.ru/2017_2_Guimon.pdf
Гимон Т. В. Ипатьевская летопись // Большая российская энциклопедия: Научно-образовательный портал. [Guimon T. V. Ipat'yevskaya letopis' (The Hypatian Chronicle) // Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya: Nauchno-obrazovatel'nyy portal.] https://bigenc.ru/c/ipat-evskaia-letopis-d02fbb (дата публикации: 4.12.2023).
Гимон Т. В. Заключительные листы Ипатьевской летописи // Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинский дом). СПб., 2024. Т. 71. С. 26–40. [Guimon T. V. Zaklyuchitel'nyye listy Ipat'yevskoy letopisi (The Conclusive Leaves of the Hypatian Chronicle) // Trudy Otdela drevnerusskoy literatury Instituta russkoy literatury (Pushkinskiy dom). St-Petersburg, 2024. T. 71. S. 26–40.]
Гимон Т. В., Гиппиус А. А. Новые данные по истории текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб., 1999. Вып. 7 (17). С. 18–47. [Guimon T. V., Gippius A. A. Novyye dannyye po istorii teksta Novgorodskoy pervoy letopisi (New Data on the Origin of the Text of the First Novgorodian Chronicle) // Novgorodskiy istoricheskiy sbornik. St-Petersburg, 1999. Vyp. 7 (17). S. 18–47.]
Гиппиус А. А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. Вып. 6 (16). С. 3–72. [Gippius A. A. K istorii slozheniya teksta Novgorodskoy pervoy letopisi (To the History of the Formation of the Text of the First Novgorodian Chronicle) // Novgorodskiy istoricheskiy sbornik. St-Petersburg, 1997. Vyp. 6 (16). S. 3–72.]
Гиппиус А. А. Новгородская владычная летопись и ее авторы: история и структура текста в лингвистическом освещении // Лингвистическое источниковедение и история русского языка, 2005. М., 2006. С. 114–251. [Gippius A. A. Novgorodskaya vladychnaya letopis' i yeye avtory: istoriya i struktura teksta v lingvisticheskom osveshchenii (The Archiepiscopal Annals of Novgorod: History and Structure of the Text in a Linguistic Light) // Lingvisticheskoye istochnikovedeniye i istoriya russkogo yazyka, 2005. Moscow, 2006. S. 114–251.]
Клосс Б. М. Предисловие к изданию 1997 г. // Полное собрание русских летописей. М., 1997. Т. 1: Лаврентьевская летопись. С. E–N. [Kloss B. M. Predisloviye k izdaniyu 1997 g. (Introduction to the 1997 Edition) // Polnoye sobraniye russkikh letopisey. Moscow, 1997. T. 1: Lavrent'yevskaya letopis'. S. E–N.]
Конявская Е. Л. Рогожский летописец // Большая российская энциклопедия: Научно-образовательный портал. [Konyavskaya E. L. Rogozhskiy letopisets (The Rogozhsky Chronicle) // Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya: Nauchno-obrazovatel'nyy portal.] https://bigenc.ru/c/rogozhskii-letopisets-149c1d (дата публикации: 8.05.2024)
Летописный свод XV века (по двум спискам) / Подгот. текста и вводн. ст. А. Н. Насонова // Материалы по истории СССР. М., 1955. [Вып.] 2: Документы по истории России XV–XVII вв. С. 273–321. [Letopisnyy svod XV veka (po dvum spiskam) (A 15th-Century Annalistic Compilation According to Two Manuscripts) / Ed. with intr. by A. N. Nasonov // Materialy po istorii SSSR. Moscow, 1955. [Vyp.] 2: Dokumenty po istorii Rossii XV–XVII vv.]
Лихачёв Д. С. Поэтика древнерусской литературы. 3-е изд., доп. М., 1979. [Likhachov D. S. Poetika drevnerusskoy literatury (The Poetics of Old Rus Literature). 3rd ed., suppl. Moscow, 1979.]
Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. [Lur'ye Ya. S. Obshcherusskiye letopisi XIV–XV vv. (All-Rus Chronicles of the 14th–15th Centuries). Leningrad, 1976.]
Милютенко Н. И. Летописец Переяславля-Суздальского в летописании Северо-Восточной Руси начала XIII в.: Дис. … канд. филол. наук. СПб., 1992. [Milyutenko N. I. Letopisets Pereyaslavlya-Suzdal'skogo v letopisanii Severo-Vostochnoy Rusi nachala XIII v. (The Chronicle of Pereyaslavl-of-Suzdal in the Annalistic Writing of Northeastern Rus of the Early 13th Century): Dis. … kand. filol. nauk. St-Petersburg, 1992.]
Назаренко А. В. Достоверные годовые даты в раннем летописании и их значение для изучения древнерусской историографии // Древнейшие государства Восточной Европы, 2013 год: Зарождение историописания в обществах Древности и Средневековья. М., 2016. С. 593–654. [Nazarenko A. V. Dostovernyye godovyye daty v rannem letopisanii i ikh znacheniye dlya izucheniya drevnerusskoy istoriografii (Verifiable Annual Dates in the Early Rus Chronicles and Their Significance for the Study of Historical Writing in Rus) // Drevneyshiye gosudarstva Vostochnoy Yevropy, 2013 god: Zarozhdeniye istoriopisaniya v obshchestvakh Drevnosti i Srednevekov'ya. Moscow, 2016. S. 593–654.]
Насонов А. Н. Летописные памятники Тверского княжества: Опыт реконструкции тверского летописанья с XIII до конца XV в. Ч. 1 // Известия Академии наук СССР. VII сер.: Отд. гуманит. наук. 1930. № 9. С. 709–738. [Nasonov A. N. Letopisnyye pamyatniki Tverskogo knyazhestva: Opyt rekonstruktsii tverskogo letopisan'ya s XIII do kontsa XV v. (Annals of the Principality of Tver from the 13th to the late 15th Century). Cj. 1 // Izvestya Akademii nauk SSSR. VII ser.: Otd. gumanit. nauk. 1930. № 9. S. 709–738.]
Насонов А. Н. О тверском летописном материале в рукописях XVII века // Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958. С. 26–40. [Nasonov A. N. O tverskom letopisnom materiale v rukopisyakh XVII veka (On Tver Annalistic Material in 17th–Century Manuscripts) // Arkheograficheskiy yezhegodnik za 1957 god. Moscow, 1958. S. 26–40.]
Новикова О. Л. «Летописец русский» в рукописях и в истории русского летописания XV в. // Летописи и хроники: Новые исследования, 2011–2012. М.; СПб., 2012. С. 156–205. [Novikova O. L. «Letopisets russkiy» v rukopisyakh i v istorii russkogo letopisaniya XV v. (The Rus Chronicle in Manuscripts and in the History of the Rus 15th-Century Chronicle Writing) // Letopisi i khroniki: Novyye issledovaniya, 2011–2012. Moscow; St-Petersburg, 2012. S. 156–205.]
Шибаев М. А. Младшая редакция Софийской 1 летописи и проблема реконструкции истории летописного текста XV века // Опыты по источниковедению: Древнерусская книжность. СПб., 2001. Вып. 4. С. 340–385. [Shibayev M. A. Mladshaya redaktsiya Sofiyskoy 1 letopisi i problema rekonstruktsii istorii letopisnogo teksta XV veka (The Younger Version of the First Sophian Chronicle and the Problem of the Reconstruction of the History of a*0 15th-Century Annalistic Text) // Opyty po istochnikovedeniyu: Drevnerusskaya knizhnost'. St-Petersburg, 2001. Vyp. 4. S. 340–385.]
[Щепкин В. Н.] Тверская летопись по списку Императорского Российского Исторического Музея // Отчет Императорского Российского Исторического Музея имени императора Александра III в Москве за 1906 год. М., 1907. С. 137–144. [[Shchepkin V. N.] Tverskaya letopis' po spisku Imperatorskogo Rossiyskogo Istoricheskogo Muzeya (The Tver Chronicle in a Manuscript from the Emperor’s Russian Historical Museum) // Otchet Imperatorskogo Rossiyskogo Istoricheskogo Muzeya imeni imperatora Aleksandra III v Moskve za 1906 god. Moscow, 1907. S. 137–144.]
Bately J. M. Manuscript Layout and the Anglo-Saxon Chronicle // Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester. 1988. Vol. 70, N 1. P. 21–43.
Guimon T. V. Historical Writing of Early Rus (c. 1000–c. 1400) in a Comparative Perspective. Leiden; Boston, 2021.
Guimon T. V., Shchavelev A. S. History writing // The Routledge Handbook of East Central and Eastern Europe in the Middle Ages, 500–1300. Abingdon, 2022. P. 443–463.
