Annual and non-Annual Records in the New Chronicler

 

Varvara G. Vovina

Saint-Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences

 

Full text (pdf)

For citation: Vovina, Varvara G. Annual and non-Annual Records in the New Chronicler // Graphosphaera. 2024. Vol. 4. № 2. P. 309–320. URL: http://writing.igh.ru/index.php?id=2024-4-2-309-320 

DOI: 10.32608/2782-5272-2024-4-2-309-320

Abstract: The article analyzes the New Chronicler (Novyi Letopisets), one of the largest historical works of the 17th century, from the point of view of the presence of annual records in it. The New Chronicler was already not а chronicle in a strict sense. Year dates are present only in the initial and final parts of the text. This is due to the peculiarities of the composition of the New Chronicler, as well as its sources. Calculations show that most of the text, namely the entire narrative about the Smuta (The Time of Troubles) of the early 17th century, is not annalistic, but is divided into chapters arranged chronologically. Although years are not indicated in most of the text, some traces of annual narrative can be observed. These are the initial formulas used in a number of chapters to relate events to those discussed earlier. The entire Smuta ultimately appeared before the reader as a single chain of events following each other in temporal order. The absence of year dates confirms the assumption that not so much written sources as the memories of participants of the Smuta or their relatives were used when composing the New Chronicler.

Key words: New Chronicler, annual dates, archive of the Posolsky Prikaz, Patriarch Filaret

Литература / References

Бестужев-Рюмин К. Н. О составе русских летописей до конца XIV в. // Летопись занятий Археографической комиссии. СПб., 1868. Вып. 4. [Bestuzhev-Ryumin K. N. O sostave russkih letopisej do konca XIV v. (On the Makeup of Rus Chronicles until the End of the 14th Century) // Letopis' zanyatij Arheograficheskoj komissii. St-Petersburg, 1868. Vyp. 4.]

Вовина-Лебедева В. Г. Новый летописец: история текста. СПб., 2004. [Vovina-Lebedeva V. G. Novyj letopisec: istoriya teksta (The New Chronicler: History of the Text). St-Petersburg, 2004.]

Вовина-Лебедева В. Г. Новый летописец с продолжением до 1645 г. // In mеmoriam: сб. памяти Я. С. Лурье. СПб., 1997. С. 292–302. [Vovina-Lebedeva V. G. Novyj letopisec s prodolzheniem do 1645 g. (The New Chronicler with continuation until 1645) // In memoriam: sb. pamyati Ya. S. Lur'e. St-Petersburg, 1997. S. 292–302.]

Вовина-Лебедева В. Г. Школы исследования русских летописей: XIX–XX вв. СПб., 2011. [Vovina-Lebedeva V. G. Shkoly issledovaniya russkih letopisej: XIX–XX vv. (Schools of the Study of Rus Chronicles: the 19th–20th Centuries). St-Petersburg, 2011.]

Вовина-Лебедева В. Г., Гимон Т. В., Жуков А. Е., Флоря Б. Н. Летописание // Православная энциклопедия. М., 2015. Т. 40. С. 628-644. [Vovina-Lebedeva V. G., Guimon T. V., Zhukov A. Ye., Florya B. N. Letopisaniye (Chronicle Writing) // Pravoslavnaya entsiklopediya. Moscow, 2015. T. 40. S. 628–644.]

Зотов А. М. «Новый летописец» как памятник литературы первой трети XVII в.: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 1999. [Zotov A. M. «Novyj letopisec» kak pamyatnik literatury pervoj treti XVII v. (The New Chronicler as a monument of literature of the first third of the 17th century): Abstract of Candidate Thesis. Novosibirsk, 1999.]

Назаров В. Д. Новый летописец как источник по истории царствования Лжедмитрия I // Летописи и хроники, 1973. М., 1974. С. 299–312. [Nazarov V. D. Novyj letopisec kak istochnik po istorii carstvovaniya Lzhedmitriya I (The New Chronicler as a Source for the History of the Reign of False Dmitry I) // Letopisi i khroniki, 1973. Moscow, 1974. S. 299–312.]

Платонов С. Ф. Древнерусские сказания и повести о Смутном времени как исторический источник. 2-е изд. СПб., 1913. [Platonov S. F. Drevnerusskie skazaniya i povesti o Smutnom vremeni kak istoricheskij istochnik (Old Russian Legends and Stories about the Time of Troubles as a Historical Source). 2nd ed. St-Petersburg, 1913.]

ПСРЛ – Полное собрание русских летописей. [Polnoe sobranie russkih letopisej (The Complete Collection of Russian Chronicles).]

Т. 14, 1-я половина: I. Повесть о честном житии царя и великого князя Феодора Ивановича всея Руссии. II. Новый летописец. СПб., 1910.

Т. 36: Сибирские летописи, ч. 1: Группа Есиповской летописи. М., 1987.

Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1986. Вып. 11. [Slovar' russkogo yazyka XI–XVII vv. (Dictionary of the Russian Language of the 11th–17th Centuries). Moscow, 1986. Vyp. 11.]

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1895. Т. 2. [Sreznevskij I. I. Materialy dlya slovarya drevnerusskogo yazyka (Materials for a Dictionary of the Old Rus Language). St-Petersburg, 1895. T. 2.]

Черепнин Л. В. «Смута» и историография XVII в. // Исторические записки. 1945. Т. 14. С. 81–128. [Cherepnin L. V. «Smuta» i istoriografiya XVII v. (“The Smuta” and the Historiography of the 17th Century) // Istoricheskie zapiski. 1945. T. 14. S. 81–128.]

Guimon T. V. Historical Writing of Early Rus (c. 1000–c1400) in a Comparative Perspective. Leiden; Boston, 2021.

Published on  December 17th, 2024